Gli studenti protestano e i Rettori aspettano.

Ieri l’Unione degli universitari (Udu) ha organizzato un presidio davanti alla sede della Conferenza dei Rettori, riunuti per discutere dei tagli di bilancio prodotti dai provvedimenti del ministro Gelmini.

Per i manifestanti la manifestazione “ha acceso subito i toni tra i Rettori ancora prima di riunirsi in assemblea, un presidio per avere quelle risposte sulle classifiche degli Atenei e relativi finanziamenti che nulla hanno a che fare con la meritocrazia”.

L’Udi ha sostento: “‘Abbiamo distribuito un dossier per spiegare ai Rettori che ancora non l’avessero compreso e a quelli che fanno finta di non comprenderlo cosa hanno permesso alla Gelmini con questa operazione pubblicitaria sul merito e per avere le risposte che il ministro Gelmini non ci dà. Ribadiamo che la classifica che abbiamo pubblicato non è una contro-classifica ma il risultato dell’esclusivo calcolo dei dati degli Atenei sulla base dei criteri di merito, a differenza della classifica pubblicizzata sui giornali a fine luglio e spacciata come classifica degli Atenei virtuosi”.

Gli studenti hanno spegato: “Continuiamo a formulare le domande alla Gelmini di cosa intenda lei per meritocrazia, se per lei merito significa test d’ingresso, oppure una distribuzione dei finanziamenti già tagliati sulla base di quanto percepivano prima gli Atenei. Dov’è il merito Ministro Gelmini? Cosa intende lei per merito?”.

L’Unione degli Universitari crede che “non si possa fare alcuna riforma del sistema universitario senza mettere a disposizione delle risorse finanziarie. Se utilizzare la scusa del merito, anche in maniera molto maldestra, serve a coprire i tagli, il ministro ha sbagliato strada. Sarebbe stato diverso se la quota premiale del finanziamento fosse stata in aggiunta ai finanziamenti e non una parte dei finanziamenti già elargiti e oggetto di tagli, ma visto che il fine è destrutturare il sistema di istruzione pubblica, non ci stupisce che tenti questo gioco delle tre carte evidentemente mal riuscito”.

Sul fronte dei Rettori la Conferenza ha preso atto dell’impegno assunto dal governo di presentare in ottobre il disegno di legge di riforma dell’università ma ha ribadito “con forza l’esigenza di un pieno recupero dei tagli previsti dalla manovra del 2009 sul Fondo di funzionamento ordinario 2010 e 2011 con riferimento sia alle università statali sia alle università non statali”.

Mantenere quei tagli – hanno spiegato i Rettori “significherebbe provocare il crollo di buona parte del sistema universitario a cominciare dal 2010″. In una mozione approvata all’unanimità dall’Assemblea generale, la Crui ha detto di considerare “essenziale mantenere e, se possibile, incrementare la quota di risorse da attribuire alle università in relazione alla qualità e ai risultati conseguiti nella formazione e nella ricerca scientifica”.

Per la Crui è anche “prioritario e non più prorogabile affrontare la situazione dei policlinici universitari e della copertura delle relative spese di personale interamente o parzialmente riferibili all’assistenza e che conseguentemente non devono più gravare sui bilanci degli atenei interessati”.