Ieri ‘la Repubblica’ ed oggi ‘LEspresso’ hanno pubblicato testimonianze che smentiscono Berlusconi. La televisone oscura la notizia, mentre il premier risponde indirettamente e poi giura “sulla testa” dei figli.

Il quotidiano romano ha resa nota una ieri seconda testimonianza, dopo quella di Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi, che fornisce una ricostruzione della conoscenza tra ‘Papi’,la ragazza napoletana e la famiglia Letizia del tutto difforme dalle numerose (e diverse tra loro) fino ad oggi rilasciate dal presidente del Consiglio.

La vicenda ha superato qualunque ragionevole limite, perchè non sono più possibili fraintendimenti. Qualcuno ha mentito e l’aspetto ‘privato’ o ‘marginale’ della vicenda lascia il posto al dovere istituzionale di dire la verità. Se a diffondere notizie false fossero ‘la Repubblica’, ‘L’Espresso’, i nuovo testimoni o l’ex fidanzato sarebbe indispensabile punirli al più presto. Se, invece, fosse Berlusconi a mentire l’opposizione, unita, dovrebbe chiederne le immediate dimissioni ed il presidente della Repubblica dovrebbe rivolgersi ai cittadini, perchè in un Paese democratico non è ammissibile che il capo del governo racconti frottole minando la credibilità delle istituzioni democratiche.  Intanto i telegiornai hanno quasi del tutto ‘oscurato’ questo ultimo passaggio.

Ha detto a ‘la Repubblica’ la zia di Noemi: “Avrei voluto tacere. Ma dopo aver visto la violenza della discussione a Ballarò ho deciso di farmi viva. Ho visto troppe cose che non vanno. “Antiche amicizie” nate dalla notte al giorno. Fidanzati comparsi dal nulla (si riferisce all’ultimo partner della nipote, ndr). Dolorosi eventi che hanno afflitto la famiglia, utilizzati per sostenere nuove versioni dei fatti che hanno coinvolto mia nipote Noemi: come il riferimento a una lettera di cordoglio. E’ con molto strazio che mi sono decisa ora a parlare. Mi sono tormentata in queste settimane”.

Poi la signora ha ricordato quando per la prima volta ha sentito parlare di Berlusconi in famiglia: “Posso dirlo con certezza. L’11 gennaio 2009, il giorno del compleanno di mio figlio. Io organizzai una piccola festicciola. E seppi, quella sera, che si stavano preparando grandi festeggiamenti per i diciotto anni di Noemi. E che alla festa avrebbe partecipato, a meno di impegni improvvisi, anche Silvio Berlusconi”.

A proposito del nuovo fidanzato di Noemi, il ‘Corriere della Sera’ di mercoledì ha pubblicato un articolo a firma di Fulvio Bufi nel quale si legge: “Stavolta parla Noemi, con Marika, la sua compagna di banco, la sua amica più cara. E’ il 19 maggio, ore 22,01. L’argomento della conversazione è Domenico Cozzolino, il fidanzato di Noemi comparso sulle pagine di Chi insieme con la ragazza e i suoi genitori in una serie di immagini di una famiglia felice sul lungomare di Via Caracciolo. “Io non l’ho mai amato”, scrive Noemi con il linguaggio degli adolescenti. E poi: “Qui stiamo tutti confabulando un’intervista da fare x sputtanarlo”, sempre con il linguaggio da pc, senza l’apostrofo e con i simboli a sostituire le parole. Ma poi c’è altro: “Ora x lasciarlo devo aspettare il 6 giugno per le elezioni e poi c’è l’intervista per apenderlo (appendere nel gergo de giovanissimi napoletani significa lasciare qualcuno da solo; ndr) solo ke non ci voglio stare insieme fino al 6 quindi devo trovare un modo per vederlo di meno…”.
Insomma, Noemi non vuole saperne di vedere l’attuale fidanzato, Domenico Cozzolino, che nel curriculum vanta alcune esperienze Mediaset, come il ruolo di corteggiatore nella trasmissione “Uomini e Donne”. Eppure stanno insieme solo da poche settimane. Lei, però, non può lasciarlo fino al giorno delle elezioni. Perché? Mistero”.

Per ‘L’Espresso’, poi, due persone vicine al padre di Noemi dicono di non aver mai avuto notizia della sua amicizia con Silvio Berlusconi. Si tratta del cognato Elpidio Gravante e del suo ex legale, Bruno Vegnente.

L’Espresso si è occupato in primo luogo del cognato: “Dei rapporti tra il signor Letizia, il padre di Noemi e il leader del Pdl, Gravante dice di non aver mai saputo nulla fino al 26 aprile, il giorno del diciottesimo compleanno della nipote”.

Allo stesso modo, l’ex avvocato del papà di Noemi ha detto al settimanale: “L’ho frequentato fino al 2005, ma lui non mi ha mai accennato a una sua amicizia con il Cavaliere”.

Tornando alle diverse cronache fornite da ‘la Repubblica’, da ‘L’Espresso’ e dal premier sul compleanno e sulla conoscenza tra la famiglia Letizia e Berlusconi gli ultimi fatti non permettono più equivoci: qualcuno sta mentendo.

Nella mattinata di ieri il presidente del Consiglio ha indirettamente risposto alla nuova testimone de ‘la Repubblica’ dicendo: “Io non ho mai più detto niente di niente. Ho risposto da subito alla sola domanda se avessi mai avuto rapporti piccanti. E ho risposto: assolutamente no. Ci ho messo anche il carico del giuramento sui miei figli. Non ho mai più detto assolutamente niente. E invece guardate che cosa tocca leggere su certi giornali…”.

O il presidente non capisce o fa finta di non capire. La questione non è se abbia avuto o meno “rapporti piccanti”, ma che sugli avvenimenti abbia raccontato cose che altri smentiscono.

Queste sono alcune delle dichiarazioni dell’Uomo di Arcore rilasciate alla stampa su quella festa e sul signor Letizia.

29 aprile, agenzia Agi: “È la domanda che Silvio Berlusconi rivolge ai cronisti che tornano a chiedere al premier il motivo della sua partecipazione alla festa a Casoria domenica. “Domenica ho telefonato — dice — al padre della ragazza e gli ho detto che in poche ore mi sarei trovato a Napoli. Lui mi ha detto della festa e del compleanno. Questo signore io lo conosco da anni, è un vecchio socialista, era l’autista di Craxi” rivela il premier, che ribadisce di essere stato presente alla festa non per molto tempo. “Ho dovuto fare tante di quelle foto, i miei mi dicono che se chiedessi 10 euro per ogni foto — scherza Berlusconi — guadagnerei più che con Mediaset che, tra l’altro, sta andando giù…”.

30 aprile da ‘La Stampa’ in un articolo del futuro direttore del Tg1 che tra l’altro ‘giustifica’ il Cavaliere: “Il premier: “Mi aveva invitato il padre, un vecchio socialista, autista di Craxi” Insomma, il Cavaliere ha affrontato tutti gli argomenti, anche i più delicati. Ha anche motivato la sua presenza alla festa a Casoria per i 18 anni di Noemi che aveva irritato la moglie. “Ci sono andato – ha spiegato – perchè mi aveva invitato il padre, un vecchio socialista, autista di Craxi. E non avevo certo nulla da nascondere visto che mi sono fatto fotografare per un’ora”.

30 aprile, da Virgilio news: “Dopo che Bobo Craxi ha smentito categoricamente, Berlusconi ha sentito il dovere di precisare: “il Presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell`on Bettino Craxi”. La forma è sostanza”.

16 maggio da AdnKronos: “Il Padre di Noemi al Times: “Campagna di bugie e invenzioni “. Letizia, confermando di aver dichiarato un reddito di circa 12 mila euro, ha parlato al Times di una “campagna di bugie e invenzioni per vendere giornali” e definito “una bugia” la notizia che la figlia vada a scuola in Mercedes. Il padre di Noemi ha detto di non essere stato l’autista di Craxi e alla domanda su perchè Berlusconi l’abbia detto, ha risposto: “Spesso a Berlusconi vengono attribuite cose che non ha mai detto”. Il quotidiano britannico mette poi in evidenza che è stato proprio Benedetto Letizia, e non Noemi, a invitare il premier alla festa di compleanno della figlia. “Erano vecchi amici-scrive il Times- dal tempo del suo impegno giovanile nel ramo napoletano del Partito socialista guidato da Craxi, mentore politiico di Berlusconi”.

16 maggio da AdnKronos: “La Madre di Noemi al Times. Il Times passa poi alla madre della ragazza, Anna Palumbo, osservando che ha rifiutato di dire come, quando e dove ha incontrato Berlusconi. In un’altra occasione, ricorda il Times, ha detto di averlo incontrato attraverso le attività politiche del marito. Ma ha anche detto, secondo il Times, che Berlusconi potrà “fare per mia figlia quello che non ha potuto fare per me”.

25 maggio dall’agenzia Ansa: “Il padre di Noemi racconta il suo primo incontro con Berlusconi: “A Roma, era il 1990, lui era presidente del Milan, ancora non era in politica. Lo vidi, mi avvicinai e gli strinsi la mano, nulla di più”. Una stretta di mano al presidente del Milan, e una serie di contatti in occasioni pubbliche, fino alla lettera “accorata” del premier alla famiglia Letizia, che perse tragicamente un figlio di 19 anni, nel 2001: il padre di Noemi, Benedetto (detto Elio), racconta al quotidiano “il Mattino” la storia del legame con Silvio Berlusconi: “A Roma, era il 1990, lui era presidente del Milan, ancora non era in politica. Lo vidi, mi avvicinai e gli strinsi la mano, nulla di più». «La vera conoscenza ci fu nel 2001″.

Adesso sarà utile vedere se l’Italia è ancora un Paese civile. In nessun altro stato democratico una situazione del genere sarebbe tollerata dai cittadini e dai media. In nessun caso gran parte dei Tg potrebbero nascondere una situazione di così profonda gravità.

Sarà interessante capire se si avrà il coraggio di andare a fondo nelle cose, perchè un quotidiano ed un settimanale autorevoli che raccontano ‘bufale’ debbono essere smascherati o un premier che mente non può più guidare un governo.