Commenti a: La vita di Eluana Englaro

Di: donatella petrino

donatella petrino — Wed, 01 Dec 2010 20:03:45 +0000

Quanta ipocrisia ….
Si sottrae il diritto di morire o di non vivere e
invece c’è allarme nei centri di trapianto degli organi italiani
perchè non vengono più donati gli organi.
La legge del 91 è nell’oblio e chi ha una speranza di vita, vive
nell’inutile attesa.
Questa è la politica del non fare nulla. Si creano comitati pro
vita per gli ovuli e per chi non vuole vivere più nelle condizioni disperate come un vegetale e INVECE SI TACE SUI TRAPIANTI CHE NON SI POSSONO FARE PER MANCANZA DI ORGANI …..L’ULTIMA CAMPAGNA INFORMATIVA RISALE ALLA BINDY NEL 1999 E AVEVA PRODOTTO IL 60% DI AUMENTO DI DONAZIONI!!!
QUESTA E’ POLITICA PRO MORTE !!!!1
donatella petrino

Di: MissMcGonegall

MissMcGonegall — Wed, 11 Feb 2009 07:09:03 +0000

Le persone sono spesso egoiste e possessive, il vero amore per qualcuno, madre, figlio o parente o amico che sia è quello che lascia l’altro libero di essere e fare ciò che sente che desidera… Quante persone sono costrette a calvari dai finti “buoni” che hanno intorno…Eluana andava lasciata andare… e per pace dei cattolici andassero a rileggersi cosa si dice a proposito del mantenimento in vita di una persona, il cattolicesimo non prevede l’uso di mezzi artificiali di sopravvivenza, è considerata violenza. E questa è stata fatta ad Eluana e molti altri. La legge che vuole essere fatta ci vuole costringere tutti ad essere violentati, privandoci della libertà di decidere. Io personalmente già ho dichiarato in famiglia che guai chi mi attacca a qualche macchina se mi accade qualcosa. In questo paese non solo è sempre più difficile vivere, ora ti vogliono anche impedire di morire in pace…

Di: giorgioarlotti

giorgioarlotti — Tue, 10 Feb 2009 06:58:10 +0000

Caso Eluana. Un problema che sta dividendo l’Italia in due parti. Favorevoli e contrari.
Personalmente sono più che favorevole a “dare una mano” a questa ragazza a porre fine ai propri patimenti. Ma, secondo me, i veri patimenti sono quelli dei genitori che vedono questa ragazza in stato comatoso irreversibile senza la minima speranza di riprendersi. Gli anni trascorsi sono diciassette. Diciassette anni nel corso dei quali i genitori, ad ogi squillo del telefono pensavano: “speriamo sia giunta la buona notizia… che Eluana abbia smesso di soffrire”. Ahimè… tale notizia non è arrivata. Eluana si trova nello stesso stato. La stampa, la televisione e via discorrendo fanno vedere sempre e unicamente una ragazza sorridente, felice. Per quale ragione, previa l’autorizzazione dei genitori, non hanno mai fatto vedere la fotografia della ragazza così come si trova oggi?
Io ho perso più cari a seguito di un tumore. Vi assicuro che, in special modo quando è deceduta mia madre (morta a seguito di una forma di polimiosite), il mio desiderio sarebbe stato quello di fare il funerale con la tomba chiusa. Purtroppo così non è stato a causa della nonna. Vi assicuro che vedere mia madre ridotta in malo modo dalla malattia, era tremendo. La cosa più bella, per me, è ricordare mia madre giovane e in salute.
Ieri, 9 febbraio, Eluana ha terminato di soffrire. Leggere i commenti presenti sulla stampa italiana altro non fanno salvo tormentarla. Chiudiamo il tutto, una volta per tutte, lasciamola in pace!
Giorgio Arlotti

Di: sandro galluzzo

sandro galluzzo — Sun, 08 Feb 2009 19:12:33 +0000

Aiutatemi a capire. Grazie.

Come si definisce, secondo il sentire comune e secondo legge, l’azione con la quale si provoca la morte altrui?

A prescindere da ogni convinzione e esaminando i fatti,
C’è una persona che tra qualche giorno muore; uno chiede che si operi subito per evitarlo, l’altro afferma che non c’è urgenza. prescindo dal fatto in se; ma chiedo è dotato di intelligenza, a vostro avviso, chi dice “non c’è urgenza”?

La chiesa: perchè dovrebbe tacere? non siamo un paese democratico e civile? per quale ragione ha titolo a parlare solo chi vuole uccidere figli malati vecchi, liberare carcerati che possono così uccidere, può parlare un ideologo delle br; ma la chiesa deve tacere!
Vi sembra giusto?

Rispettare il dolore del “signor” englaro! Quale dolore?
Chiede sempre di essere lasciato al suo dolore; ma intanto manda messaggi tramite quotidiani.

Qual’è la funzione degli ospedali?

Eluana, si dice chiese di…. Un giorno ha un incidente, se non erro, la legge non mi obbliga a curarmi, ma bbliga l’ospedale a curarmi se io accetto:
Ha l’inmcidente, il medico mostra il letto coi macchinari; il padre rifiuta (è suo diritto) perchè lei non voleva.

Il “signor” englaro come welby ha violato la volontà del suo caro lo ha torturato e ora lo uccide ottenendo fama soldi e, forse, seggi elettolari, con quello che ha permesso a un criminale di uccidere.

Pannella ha voluto l’indulto: un criminale è stato liberato; grazie a Pannella, ha preso un arma e ucciso un edicolante…
E’ la chiesa che deve tacere?

vi foste dimenticati lo ripeto:
Si chiede tutto cio ma soprattutto; la definizione di
“azione che causa, volontariamente, la morte altrui”.

Grazie

Di: lord whiteworld

lord whiteworld — Sat, 07 Feb 2009 12:47:54 +0000

Credo che bisogna pensare al fatto che il lavoro di una macchina che opera, per quanto impressionante, non è la vita…definire il significato della vita è difficile come spiegare a un non-vedente la bellezza di un prisma dalle mille sfaccettature colorate , ma di sicuro comprende esperienze ed emozioni e finisce quando qualcosa che sia naturale o meno pone fine alla nostra esistenza. Bisognerebbe essere molto arroganti per dire che non è cosi. Bisogna lasciar succedere le cose in modo naturale anche perchè noi non sappiamo che cosa succeda veramente. Oltre tutto la volontà della diretta interessata mi pare evidente. La chiesa è un organizzazione capace di manipolare molta gente e la storia non è un libro che ho scritto io. La morte fa paura ma quando arriva bisogna accettarla. La medicina serve per far si che arrivi il più tardi possibile,ma quando è evidente e inevitabile bisogna accettarla come parte della vita stessa …lei avrebbe voluto cosi. Non credo che ci sia qualcun’altro che abbia il dovere/diritto di decidere. Di omicidi veri ce ne sono fin troppi e di cui nessuno se ne preoccupa.

Di: alex

alex — Sat, 07 Feb 2009 11:26:15 +0000

Io sono schifata dalle parole del presidente del consiglio
Slvio Belusconi su Eluana Englaro e mi vergogno di essere
rappresentata da uno come lui e dico….se si trovasse
lui nella situazione di Beppe Englaro……ma si vergogni

Di: alex

alex — Sat, 07 Feb 2009 07:16:32 +0000

Io sono fiera di essere rappresentato da un UOMO come
il presidente Napolitano. Uomo di integrità indiscutibile.

Di: alex

alex — Sat, 07 Feb 2009 07:13:37 +0000

Io se fossi in Eluana direi a tutti……….lasciatemi andare
in pace, ma un po di silenzio su questa storia non si potrebbe
avere ? Da parte della stampa e della televisione per rispetto
a lei e alla sua famiglia che credo sia l unica abbia diritto
di decidere sulla sua vita o non vita. Tutti devono parlare,
per credo religiosi, per etica ma l’umanità non ce l’ha nessuno?
Chiedo silenzio su questa vicenda e ammiro il presidente Napolitano
per la sua decisione.

Di: sandro galluzzo

sandro galluzzo — Fri, 06 Feb 2009 21:13:10 +0000

lascia perdere gli errori della chiesa di secoli fa, usati come alibi.
Noi siamo cattolici, se gli islamici vogliono pregare, e difendiamo la chiesa.
Noi siamo atei, se la chiesa parla di aborto. (radicali)
Noi siamo orgogliosi della chiesa che col papa cui siaamo grati in parlamento si mostra favorevole all’indulto. (radicali)

Un atto che causa la morte altrui si chiama omicidio; mi stupisco di come la mia splendida magistratura abbia fatto tale errore.

sorvolo sui giudizi verso il “signor” Englaro in quanto mi sembrano evidenti: l’azione di toglierte la vita siu chiama assassionio chi lo esegue o lo auspica….

Ho rispetto per il mio presidente (rispetto dovuto) ma mi vergogno
di essere da lui rappresentato

Di: MissMcGonegall

MissMcGonegall — Wed, 04 Feb 2009 10:40:45 +0000

Ho l’impressione che la confusione mentale regni sovrana… Spero si lasci in andare in pace Eluana e la sua famiglia… Qui i diritti sono sempre meno tali…